Между машините и хартията – как ще се проведе гласуването на предсрочните парламентарни избори?
В предаването „Денят започва“ изпълнителният директор на Асоциация „Прозрачност без граници“ подчерта, че според Венецианската комисия е недопустимо изборните правила да се променят след насрочване на дата за изборите – момент, до който страната вече е много близо. Това поражда сериозни въпроси кога и при какви условия парламентът би могъл да приеме нови правила за гласуване.
Беше изразена тревога, че предлаганите промени се основават на технология, която не е била достатъчно ясно и публично тествана, а нормативната уредба не може да изпреварва неясен технологичен процес. Акцент беше поставен и върху хроничните проблеми в секционните избирателни комисии, свързани с организацията и обучението.
г-н Калин Славов отбеляза още, че в рамките на подобряването на изборния процес държавният орган с отговорности в тази сфера е трябвало своевременно да търси най-подходящата технология, да планира нейното прилагане и да предложи необходимите законодателни промени, така че технологиите и правната рамка да бъдат в синхрон.
Вместо това дебатът се е изродил в спор как изборният процес да бъде „обезпечен“ с дадена технология, което според събеседниците разкрива нагласата на основните участници в изборите – политическите партии.
Беше поставен и въпросът за обучението на изборната администрация. Международните стандарти на Венецианската комисия и Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа акцентират върху принципа на правната сигурност – нещо, което липсва при честите промени в изборните правила непосредствено преди избори. При неясен и променлив състав на секционните избирателни комисии ефективното обучение се оказва практически невъзможно, а провеждането му в последния момент – неизбежно, но формално.
В интервюто беше подчертано, че честността на изборите не се гарантира от машини или технологии, а е въпрос на човешко поведение и институционална отговорност. Реалното опорочаване на изборния процес се случва чрез престъпления като купуване на гласове, корпоративен и административен натиск, деяния, които са в компетентността на прокуратурата и правоохранителните органи.
Като положителен сигнал беше посочено, че институционалните механизми все пак функционират. Последните избори, включително частичната касация от Конституционния съд, показват наличие на корективна система. Пример за това е и вотът в Пазарджик, който демонстрира обществена нетърпимост към деформации на изборния резултат – престъпления срещу политическите права на гражданите, уредени в Наказателния кодекс и подлежащи на разследване и санкции.
Цялото интервю може да гледате в страницата на БНТ, предаването „Денят отблизо„.