Във Вечерното изборно студио на БНР изпълнителният директор на „Прозрачност без граници“ Калин Славов и Ваня Нушева коментираха изборната активност и причините.
„Ако използваме футболна терминология, това са квалификациите. За всички беше ясно, че ще се стигне до балотаж и това е от качеството на избирателните списъци. Това е предварителен квалификационен мач и не предизвиква особен интерес може би. Би следвало да очакваме по-висока избирателна активност, когато ще се състои истинската политическата битка. И дано в тази седмица между двата тура да видим дебат между кандидатите, добри идеи и да се представи някаква визия за бъдещето, която липсва на страната“, каза Калин Славов.
Как политическите конфигурации и обществените нагласи влияят върху мотивацията на избирателите?
Калин Славов: Много ми се иска, когато говорим за мотивацията на избирателите, да не я свеждаме единствено до внезапната поява на т.нар. „черен лебед“ в навечерието на изборите или дори в самия изборен ден, както сме виждали да се случва и преди.
Важно е гражданите да не забравят, че управлението на държавата произтича от тях и че отношенията им с политическите представители не приключват в деня на вота. Напротив, те трябва да продължат и след изборите чрез различни форми на гражданска активност, обществени инициативи, предложения за законодателни промени и участие в процесите по формиране на институционални политики.
В този контекст си струва да обърнем внимание на случващото се в съседна Сърбия. Там наблюдаваме интересен процес на гражданска самоорганизация. Протестното движение се формира от самоорганизирали се граждани, които запазиха своята независимост от традиционните политически партии. В продължение на повече от година те успяха да изградят обществена мобилизация, да излъчат свои представители и да участват самостоятелно в политическия процес.
Това доведе до значително по-активно гражданско участие. Разбира се, изборният процес там също беше съпътстван от проблеми и сигнали за нарушения, но самата гражданска мобилизация показва нещо съществено – ангажираността на хората със собственото им бъдеще и с управлението на държавата.
Обезверяването на гражданите, за което говорихме, не бива да се превръща в окончателно оттегляне от обществения живот. Миналата година в България също видяхме силна вълна на гражданска активност. Сега наблюдаваме подобен процес в Сърбия, където традиционната опозиция беше силно ограничена след продължително управление на една политическа сила. Това показва, че гражданската енергия може да намери нови форми на изразяване и политическо представителство.
В същото време обаче има населени места, в които избирателната активност е изключително ниска. Например в село Лютово, община Белица, до 15:30 ч. нито един избирател не беше упражнил правото си на глас, включително и членовете на секционната избирателна комисия. Подобна ситуация беше отчетена и в други населени места, включително Сунгурларе, където имаше арести на кметове.
Калин Славов: Винаги сме говорили за риска от контролиран вот в определени населени места. Ниската активност на тези избори обаче поставя въпроса дали хората, които традиционно попадат в подобни зависимости, този път не са останали извън изборния процес. Необходимо е да се анализира дали предприетите действия срещу предполагаеми организатори на контролиран вот са повлияли върху поведението на избирателите и какви са причините за наблюдаваната пасивност.
Цялото интервю може да чуете на страницата на БНР.